Aciertos y errores en los pronósticos sobre la iPad.
El hermetismo que tuvo Apple durante las semanas anteriores a la presentación de su última creación generó una expectativa desmedida, que se vio reflejada en diversas conjeturas
Apple siempre deja una lección luego de cada evento en el que presenta sus nuevas creaciones: no creas en todo lo que te dicen. Algunos analistas consideran que la compañía de Steve Jobs hace uso de este manto de misterio para generar esa expectativa, muchas veces un tanto desmedida, entre los seguidores de la marca.
Otros, por su parte, creen que esta actitud es el reflejo de una conducta corporativa que lleva la confidencialidad a límites insospechados. Ha llegado a iniciar demandas contra bloggers , y despedir empleados que han filtrado información sobre avances de productos de la compañía.
En este caso, la llegada de la iPad dejó a muchos en posición fuera de juego. Más allá de superar las expectativas o provocar una decepción, las características técnicas del último dispositivo portátil de Apple echó por tierra muchas suposiciones que circularon en las semanas previas. No hubo soporte para Flash, tampoco había multitarea, los puertos USB brillaban por su ausencia.
Por empezar, circuló por la Red que el equipo se llamaría iSlate. ¿Será por eso que una de las placas de la presentación de Steve Jobs llevaba escrito, en gran tamaño, iPad?
Durante los últimos 30 días, el sitio de estadísticas de búsqueda de Google, Insights for Search, reflejó que ocho de las diez consultas más frecuentes realizadas sobre el término apple se refieren al rumoreado dispositivo de la compañía de Jobs. Y una de las palabras que se repiten es, justamente, islate .
Los diseños apócrifos fueron la comidilla de los seguidores ansiosos por querer descubrir, idealizar o defenestrar el posible equipo que la compañía podría llegar a presentar. Todo se escribía en potencial, ya que este era un rumor fuerte que había deslizado incluso el diario Financial Times a mediados de 2009 .
Como el concepto del posible equipo, que podría no haber existido, era desconocido, diversos diseñadores se lanzaron a la aventura de realizar diversos bosquejos experimentales. Un teclado deslizable debajo de una pantalla sensible al tacto, eso fue lo que imaginó el polaco Patrycjusz Brzezinski, en una de las imágenes que se extendieron en la Red como reguero de pólvora.
Otros pensaron que podría llevar un lápiz para interactuar con la pantalla, y algunos creían que la famosa interfaz con forma de rueda del iPod estaría presente en el nuevo equipo. Otros quisieron pasarse de listos, y mostraron un diseño aún mucho más minimalista, sin botones a la vista .
En esa ola de rumores, una empresa de diseño que estuvo involucrada en 1983 en el lanzamiento del equipo Apple IIc, se sumaron a la ola de rumores y mostraron, en su blog oficial, un viejo boceto conceptual de un equipo llamado Bashful , que disponía de un lápiz y un teclado físico. Nunca vio la luz, hasta que lo hicieron público. Más que un supuesto, una curiosidad sobre los diseños que evalúan en la compañía de Steve Jobs.
No hubo lápiz junto al iPad, pero Apple si presentó un teclado físico, cuya imagen trajo a recuerdo los viejos accesorios plegables que hace pocos años traían las handhelds de Palm. Pero con otro tamaño, pantalla y sistema operativo.
O no tanto, ya que el iPad mantiene el mismo software que utiliza el iPhone.
De una forma u otra, habrá que ver cómo reacciona el público ante este equipo, y esperar unas semanas más para poder comprobar sus virtudes y defectos, luego de semanas de rumores insólitos que la catalogaban como la creación más importante de Steve Jobs, hasta la decepción de quienes no vieron colmadas sus expectativas.
